家居行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解工作研討會(huì)舉辦 法官現(xiàn)場答疑

9月29日，由北京家居行業(yè)協(xié)會(huì)組織的家居行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解工作研討會(huì)正式舉行，曲美家具、紅星美凱龍、城外誠等家居企業(yè)與北京12330保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴服務(wù)中心的舉報(bào)投訴部部長李木子、市高級人民法院法官戴怡婷、豐臺(tái)區(qū)人民法院法官萬迪實(shí)現(xiàn)了一次近距離接觸。針對行業(yè)內(nèi)各企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，法官們現(xiàn)場解惑，與會(huì)企業(yè)收獲匪淺。

近年來隨著消費(fèi)年輕化，更加追求個(gè)性的80、90成為消費(fèi)的主力，大眾家居消費(fèi)開始由實(shí)用型向藝術(shù)實(shí)用型轉(zhuǎn)變。家居產(chǎn)品的設(shè)計(jì)理念，家居文化和家居品牌等成為了市場逐鹿的利器，而這些恰恰也是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的高發(fā)區(qū)。隨著設(shè)計(jì)在產(chǎn)品中的比重加大，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為越來越頻繁，已經(jīng)影響到了行業(yè)的健康發(fā)展。

前些年，雙葉家具起訴賴氏家具侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)一案，就曾因一審獲賠近40萬元而在行業(yè)內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。而本次參加調(diào)解工作研討會(huì)的家居企業(yè)們也有著類似的困惑。曲美家具在某寶被商戶盜用產(chǎn)品和店面圖片，格萊美墻紙的花色被某些廠商侵權(quán)，而紅星美凱龍和城外誠作為市場管理方也都曾因部分商戶的侵權(quán)或被侵權(quán)案件所累。

在研討中，家居企業(yè)最為困惑的就是板式家具的相似性使得侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可能性大為提高。比如，相近的兩把椅子，椅面一個(gè)是平面一個(gè)是曲面。在其他部位一樣的情況下，有這樣的細(xì)微區(qū)別是否構(gòu)成侵權(quán)，賣場能否還能繼續(xù)出售呢?對此，法官們給出的建議是盡量避免。她們建議企業(yè)應(yīng)要求設(shè)計(jì)師提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，在出草稿時(shí)就應(yīng)當(dāng)進(jìn)行規(guī)避檢索，以防出現(xiàn)雷同現(xiàn)象。應(yīng)當(dāng)提高意識(shí)的遠(yuǎn)不止設(shè)計(jì)師，家居商場的管理方和商戶也都應(yīng)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)重視起來。在研討會(huì)上，法官們和協(xié)會(huì)商議近期在紅星、曲美等大商場進(jìn)行普法宣傳，以避免更多侵權(quán)事件的發(fā)生。

出于維權(quán)時(shí)間、資金等成本考慮，在遭遇侵權(quán)后很多企業(yè)不愿意積極主動(dòng)維權(quán)。為解決這一問題，北京家居行業(yè)協(xié)會(huì)專門推出了快速調(diào)解服務(wù)。其實(shí)早在2013年協(xié)會(huì)就與北京12330成立了12330工作站，進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳與培訓(xùn);而在2015年又成立了北京家居行業(yè)協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)，承擔(dān)起了行業(yè)調(diào)解的職責(zé)。

調(diào)解委員會(huì)可以幫助對已有糾紛的企業(yè)雙方進(jìn)行調(diào)解，但企業(yè)自身提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)與自律的警覺性依然任重而道遠(yuǎn)。本次研討會(huì)將企業(yè)與法官齊聚一堂的目的也在于提醒知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇，為企業(yè)打上預(yù)防針。同時(shí)了解了企業(yè)在糾紛中的困惑，協(xié)會(huì)和法院也為將來提高調(diào)解效果奠定了基礎(chǔ)。