1.5億，“自己告自己”？升達林業(yè)起訴升達集團

3月2日，升達林業(yè)發(fā)布公告，稱收到成都市中級人民法院（以下簡稱“成都中院”）送達的兩起訴訟案件的《受理案件通知書》。兩起案件升達林產(chǎn)工業(yè)集團有限公司（以下簡稱“升達集團”）均為被告。

(圖片來源：泛家居圈-公眾號，侵刪)

第一起案件：2017 年，升達集團與案外人楊陳簽訂《借款合同》借用資金。因升達集團到期未還款，楊陳向杭州市中級人民法院（以下簡稱“杭州中院”）提起訴訟要求升達集團還款并要求公司承擔連帶清償責任。隨后杭州中院作出民事調(diào)解書，確認升達集團向楊陳償還借款本金1.1億元及利息、律師費，公司對升達集團的前述債務承擔連帶清償責任。調(diào)解書生效后，升達集團未按期履行義務，楊陳向杭州中院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，杭州中院于2019 年先后兩次從公司銀行賬戶分別扣劃1.2億元及145萬元，用于清償楊陳借款執(zhí)行案件債務。

公司作為連帶責任保證人代升達集團向楊陳清償了共計1.2145億元債務，但升達集團未歸還公司為其清償?shù)膫鶆湛铐棥８鶕?jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，公司承擔擔保責任后，有權(quán)向債務人升達集團追償。

(圖片來源：泛家居圈-公眾號，侵刪)

第二起案件：2016年至2018年期間，升達集團曾分別與案外人姜蘭、秦棟梁簽訂《借款合同》或《資金使用合同》借用資金，公司為升達集團的前述兩筆借款分別提供連帶責任保證。因升達集團到期未還款，姜蘭、秦棟梁分別向仲裁機構(gòu)申請仲裁，要求升達集團還款并要求公司承擔連帶清償責任。后廣西欽州仲裁委員會、四川資陽仲裁委員會裁決升達集團向姜蘭、秦棟清償借款本金、利息及實現(xiàn)債權(quán)的費用，公司對該債務承擔連帶清償責任。前述兩份裁決書生效后，姜蘭、秦棟梁因升達集團未按期履行義務而分別向成都中院申請強制執(zhí)行。在兩案的執(zhí)行過程中，成都中院從公司銀行賬戶扣劃資金3123萬元。

據(jù)此，升達林業(yè)代升達集團向姜蘭、秦棟梁清償了合計3123萬元債務，故向升達集團追償3123萬元及資金占用利息。

(圖片來源：泛家居圈-公眾號，侵刪)

據(jù)了解，升達集團原為升達林業(yè)控股股東。升達林業(yè)原本主要從事強化地板、實木地板、實木復合地板等木地板的研產(chǎn)銷，以及林木種植業(yè)務。2016年11月，升達集團與寶鋼集團旗下金融公司華寶信托簽訂《信托貸款合同》，約定華寶信托向升達集團發(fā)放金額不超過14.1億元的信托貸款。

但2019年，升達林業(yè)控股股東升達集團突然被曝違規(guī)占用資金10.53億元。此外，升達林業(yè)為升達集團違規(guī)擔保資金高達2.5億元。因?qū)毓晒蓶|違規(guī)擔保所形成資金占用和子公司商譽減值，2019年升達林業(yè)預計巨額虧損9.8億~14億元。

另外，信托貸款到期后，升達集團并未按約還款。華寶信托由此將升達集團告上法庭。

(圖片來源：泛家居圈-公眾號，侵刪)

2020年3月10日，上海市第一中級人民法院裁定，升達集團持有的公司1.84億股作價3.95億元、升達林業(yè)原實際控制人江昌政持有的公司2867.67萬股作價6136.81萬元，交付給債權(quán)人華寶信托抵償債務總計4.56億元。升達集團持有的公司1.84億股的所有權(quán)、江昌政持有的公司2867.67億股的所有權(quán)自該裁定送達申請執(zhí)行人華寶信托時起轉(zhuǎn)移。自此，華寶信托成為升達林業(yè)控股股東。

今年1月21日，升達林業(yè)發(fā)布公告稱，原實際控制人江昌政因涉嫌背信損害上市公司利益案被警方調(diào)查，需調(diào)取公司有關(guān)證據(jù)材料，公司將積極配合＊＊＊＊的的調(diào)查取證工作。截止目前，本案件處于＊＊＊＊偵查階段，尚未有明確結(jié)論。

(文章來源：大家居頭條，侵刪)