最近國內(nèi)某知名網(wǎng)站家居版在推出的2011年末地板業(yè)盤點中引用人性“七宗罪”的形式,對地板行業(yè)的幾大問題進(jìn)行了一番褒貶評說,將地板行業(yè)乃至民營企業(yè)經(jīng)營過程中出現(xiàn)的一些問題,義正言辭的爆料在互聯(lián)網(wǎng)上,儼然以“行業(yè)衛(wèi)道士”自居。文中還提及了我們比嘉地板,言之鑿鑿的說比嘉奉行“拿來主義”,照單全收其他品牌的產(chǎn)品,并隱射比嘉有不正當(dāng)競爭之嫌。作為比嘉地板的總經(jīng)理,對鼓勵行業(yè)創(chuàng)新的觀點自然舉雙手支持,但把我們比嘉拿出來做所謂的“友情出演”,筆者有話要說。
首先,什么叫“據(jù)稱”?
筆者首先想問,做資訊講究以事實為依據(jù),應(yīng)該本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度經(jīng)過大量走訪調(diào)研拿到第一手資料后才能撰文發(fā)表吧?但是該專題中諸多觀點和內(nèi)容,存在內(nèi)容不詳和論據(jù)不實的情況。缺乏可靠的信息核實與論證調(diào)研,僅憑一個“網(wǎng)搜”,便斷然下定結(jié)論,筆者認(rèn)為其行為未免過于草率。文中出現(xiàn)“據(jù)稱”、“實木復(fù)合地板品類中占據(jù)前十銷量的經(jīng)典款產(chǎn)品”、“最先”等等字眼,不知道依據(jù)何來?敢問此處“據(jù)稱”是據(jù)誰稱?是否權(quán)威可靠?何以證明“前十銷量”?誰為最先?拿什么來證明其為“最先”?如果這些內(nèi)容,沒有充足可靠的理由和數(shù)據(jù),來說明其存在性、真實性、準(zhǔn)確性,偽命題堆積起來的虛假命題,就有混淆視聽之嫌疑,最終受害者必然是消費者。這種職業(yè)操守,違背了一個資訊工作者“實事求是”的基本職業(yè)道德準(zhǔn)則,也讓人不得不質(zhì)疑該網(wǎng)站家居版塊的公信力。在此筆者也奉勸一句:讀者不是用來忽悠的,否則失民心者最終會眾叛親離。
其次,地板產(chǎn)品命名標(biāo)準(zhǔn)是什么?
筆者想請各位明白一個概念,地板產(chǎn)品的品類命名是以產(chǎn)品的材料屬性和工藝為標(biāo)準(zhǔn)命名的,諸如“強(qiáng)化復(fù)合木地板”“實木復(fù)合木地板”等。而對地板產(chǎn)品的商品名,并沒有約束性規(guī)定。目前,市面上實木和實木復(fù)合地板的產(chǎn)品的商品名大多都是依據(jù)木材的天然紋理和表面色澤特點來確定,部分強(qiáng)化類產(chǎn)品也是如此。比如黃色山紋橡木,其波浪般的紋理猶如麥田,加之色澤金黃,勝似麥田成熟,所以就叫黃金麥田。依此類推,無論黃金麥田還是五彩繽紛等名稱,都只是取其花色意境而名之。文中提及的“黃金麥田”“雅典古城”“五彩繽紛”“布拉格之戀”,原本就是比嘉地板的系列產(chǎn)品。地板行業(yè)不同品牌,使用相同商品名也不是什么新鮮事,就拿“黃金麥田”“來說,就有不少個品牌在使用,具體有多少家,到建材市場走走就知道,但筆者認(rèn)為,這就好像世界上存在不少重名的人一樣,對其花色、意境所見略同而重名沒什么好奇怪的。既然不同品牌地板都用“黃金麥田”這個名,為何只向比嘉地板問罪,真讓人感覺蹊蹺。
莫不是看上比嘉地板的所擁有品牌知名度欲嘩眾取寵一番,又或者因為比嘉一直倡導(dǎo)平抑產(chǎn)品成本,號召理性消費,兌現(xiàn)價值回歸,贏得消費者青睞,才遭人猜忌受人誹謗?其中原因不得而知。
第三,什么叫抄襲?
地板制造行業(yè)是一個木材加工行業(yè)。尤其是實木復(fù)合和實木地板,其價值更多的體現(xiàn)在原材料,也就是木材本身上。但實木及實木復(fù)合地板所用的珍惜木種本來就是一種有限資源,適合大規(guī)模商用的木材更是有限,其附加值更在于木材本身,正所謂“物以稀為貴”。而木種原料系上蒼之恩賜,大家都在一個起跑線上競爭,PK的是木種來源是否充沛、制造工藝是否精細(xì)、給消費者帶來什么樣的性價比和消費者對產(chǎn)品及品牌的認(rèn)知度,這本就是行業(yè)競爭規(guī)則。一家企業(yè)選用了一個木種,別人在用就“山寨”,這根本就是無稽之談,如果要求全國5000多家地板企業(yè)都按該文所叫囂的“我叫張三,別人就不能叫張三,叫了就是抄襲、山寨”的論斷來劃分,99.99%以上企業(yè)都要背上抄襲山寨之名!打個不恰當(dāng)?shù)谋确剑秃孟衲讨破愤@個行業(yè),用的原料都是牛奶,有純牛奶,酸酸乳,老酸奶等等產(chǎn)品類別或系列,那有了“伊利純牛奶”,其他的所有純牛奶就是山寨產(chǎn)品了嗎?
第四,什么叫做山寨?
山寨是指一些作坊企業(yè),在材質(zhì)和做工上通過偷工減料,仿冒其他品牌的產(chǎn)品以較低售價銷售給消費者換取利潤。價雖廉,物欠美,這是“山寨”產(chǎn)品給人最大的感受。“蘋果”就是“蘋果”,山寨再如何仿造,也無法達(dá)到“蘋果”的功能和使用效果。
筆者不想自夸比嘉地板的品牌價值有多么大,因為我們企業(yè)只擁有產(chǎn)品,真正的品牌在消費者心里。這些年比嘉地板在國內(nèi)地板行業(yè),尤其是多層實木復(fù)合領(lǐng)域取得的成績是有目共睹的,其產(chǎn)能大到“中國每10片多層實木地板,就有1片出自我們企業(yè)”。仿冒?筆者在做市場調(diào)研時,倒是在市面上看到過一些跟我們一樣的產(chǎn)品在銷售。至于說誰仿冒誰,筆者不想廢口水,因為群眾的眼睛是雪亮的,最終要看的是消費者更認(rèn)可誰。
比嘉地板的經(jīng)營理念是不斷為客戶創(chuàng)造價值,擁有完整的一個產(chǎn)業(yè)鏈條,加之獨有系列核心技術(shù)和產(chǎn)能實力打造的成本優(yōu)勢,是比嘉地板問鼎產(chǎn)品品質(zhì),讓利回饋社會的最大本錢!而不是靠虛高的價格獲取暴利,要不我們也不會招人嫉妒,榮幸的“被山寨”了。
山寨與否,先比比產(chǎn)品質(zhì)量,再比比產(chǎn)品價格,來工廠走走親眼看看,在中國誰有這么大的多層實木地板生產(chǎn)規(guī)模?誰擁有這么系統(tǒng)的核心技術(shù)?誰擁有這么領(lǐng)先的生產(chǎn)工藝?誰擁有這么現(xiàn)代化的作業(yè)水平?誰擁有這么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠焚|(zhì)控制體系?
山寨,有這樣的嗎?到底誰山寨,比比就知道了!
第五,什么叫嫉妒?
人所共知,幾乎所有新興行業(yè),暴利思維已經(jīng)積久成習(xí)。民眾在一時無法從根本上從體制上改變暴利現(xiàn)狀的情況下,采用“山寨”的方式滿足自己的需求,何嘗不是對行業(yè)暴利的對抗!這種反抗,持續(xù)日久之后,自然會成為暴利行為的匡正力量。在發(fā)達(dá)國家,每一個產(chǎn)品的誕生都是面對普通百姓的,而我們國家不是,它總是要經(jīng)過富商大款、機(jī)關(guān)要員等階層后才能流傳到普通老百姓手中。
比嘉地板不是“嫉妒”,是感嘆“不公”。我們只不過是想打破了這條產(chǎn)品消費鏈條,在直面社會階層消費能力的同時,直接把物美價廉的產(chǎn)品送到了普通百姓手中。反觀“年終盤點系列”一文中所謂的比嘉“因妒生恨”進(jìn)而“低價賤賣”別人的產(chǎn)品,只不過是媒體用冠冕堂皇的語言,以行業(yè)“衛(wèi)道士”自居,本質(zhì)還是為“暴利”搖旗吶喊,欲置普通消費者于魚肉刀俎之境地。如真如其所倡導(dǎo)那樣,企業(yè)將大批的費用花費到廣告、媒體上最終轉(zhuǎn)嫁給消費者,將自己的利益建立在普通大眾的血汗之上,這又與“披著羊皮的狼”有何異?我們比嘉地板依靠自己的實力和優(yōu)勢,懷揣關(guān)注民生利益、倡導(dǎo)理性消費之心,本著“只想做得更細(xì)致一點”的理念,拿出利潤來補(bǔ)貼經(jīng)銷商,用規(guī)模換效益,用短期換長期。這樣做只是最大程度的提高產(chǎn)品品質(zhì),降低消費者購買成本,這種擰干行業(yè)水分,讓利于消費者的行為何罪之有?難道說,只有維持價格壁壘讓消費者“只買貴的,不買對的”才是正確行為?
第六,什么叫創(chuàng)新?
正如該文所言,地板業(yè)是一個技術(shù)含量低、準(zhǔn)入門檻低的加工制造業(yè)。所以創(chuàng)新可以說是地板行業(yè)命脈所在。但就文中糾結(jié)的產(chǎn)品品類的創(chuàng)新,筆者個人認(rèn)為中國地板行業(yè)近20年來能稱得上是里程碑式創(chuàng)新變革的也就是兩個:強(qiáng)化地板和多層實木復(fù)合地板的出現(xiàn)。這兩種產(chǎn)品從根本上顛覆了實木地板一統(tǒng)天下的局面。強(qiáng)化地板于1995年由圣象引進(jìn)至中國,1997年第一片中國自主生產(chǎn)的強(qiáng)化地板在中國出廠;多層實木復(fù)合地板在1995年被廣州力恒引進(jìn),2000年實現(xiàn)了國產(chǎn)化生產(chǎn)恰恰就是我們比嘉。
創(chuàng)新首重觀念,次重技術(shù),原材料只能說保障。地板產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新更多的集中在加工工藝之上,地板企業(yè)觀念的創(chuàng)新更多體現(xiàn)在前瞻性和大局觀之上。觀念和技術(shù)的創(chuàng)新才更是企業(yè)發(fā)展的根本動力。我們比嘉是中國多層實木地板的鼻祖,技術(shù)方面,我們比嘉擁有BTJ涂裝技術(shù),BKF工藝以及預(yù)應(yīng)力技術(shù),對稱偶數(shù)層結(jié)構(gòu)、雙順紋榫槽等數(shù)十項核心技術(shù)。2008獲得中國木地板行業(yè)科技創(chuàng)新獎,2011年獲得實木復(fù)合地板開發(fā)杰出貢獻(xiàn)獎,“2011年中國建材行業(yè)最具影響力品牌”。這難道不是創(chuàng)新造就的成績?
第七,什么叫出來混?
什么叫出來混?稍微有點資歷的地板人應(yīng)該都知道廣州力恒木業(yè)和比嘉品牌吧?自1995年開始,經(jīng)過不懈努力,我們冒行業(yè)之險,率先從國外引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備和多層實木地板制造技術(shù),堪稱中國多層實木地板鼻祖。通過管理建立節(jié)約機(jī)制、原木高效合理旋切,軟硬材合理配置設(shè)計,基材優(yōu)化加工利用,生產(chǎn)嚴(yán)控精細(xì)管理等各個環(huán)節(jié),實現(xiàn)了資源的有效合理利用,同時通過強(qiáng)大的產(chǎn)能優(yōu)勢來最大限度降低生產(chǎn)成本,歷經(jīng)16年的發(fā)展,我們已成為占據(jù)中國多層實木地板產(chǎn)銷量10%份額的佼佼者。這是靠“混市場”混過的十六年嗎?我們可以自豪地宣稱:同質(zhì)量的產(chǎn)品我們敢于比價格,同價格的產(chǎn)品我們敢于比質(zhì)量。這是一個“混市場”的企業(yè)敢做的承諾嗎?
最后,鑒于該文在發(fā)表之前并沒有對我們比嘉進(jìn)行核實、驗證就寫出了這樣一篇過于主觀且有失偏頗的報道,給比嘉帶來了難以估量的負(fù)面影響,嚴(yán)重?fù)p害了比嘉品牌在消費者心目中的形象,侵害了比嘉品牌的合法權(quán)益。在這里,筆者鄭重聲明對詆毀比嘉地板的相關(guān)企業(yè)及個人表示嚴(yán)正的**,要求撤下一切不實報道,并在此鄭重申明保留法律訴訟的權(quán)利。